作为三国时代一流的政治家、军事家司马懿，为什么竟中了诸葛亮的“空城计”呢？难道他真的那么傻？似乎不能仅仅用“多疑”二字，作为他突然撤兵的唯一理由。是啊，连一个中等智商的人，只要他稍微去想一想，比如，派出一支小部队先行攻入城去试探一下，或干脆派大兵先将城包围起来再说。司马懿手下带着十五万大兵，倒要看看你诸葛亮这琴，究竟能弹到几时？能征惯战且老谋深算的司马懿，竟然连这些都没想到。

退兵。太反常了！而这一反常行为的背后，莫非隐藏着什么不为人道的玄机？

司马懿在“空城”一役中的反常举措，或许只有在那小小的“空城”之外的更大的空间里，我们才能寻找到合理的解说。司马懿这个人的仕途是大起大落，而且充满着艰险的。他时常遭人嫉妒，政敌很多，做事往往受到多方的牵制。曹操对他存有戒心，曾对人说：“司马懿鹰视狼顾，不可付以兵权，久必为国家大祸。”曹丕、曹睿时他官至骠骑大将军，与诸葛亮对垒，诸葛亮是充分领教过司马懿的厉害的。但诸葛亮并不真刀真枪地去跟强手司马懿干，而是利用曹睿对司马懿的猜疑，稍稍使了那么点儿“坏”——反间计(四处张贴司马懿兴师废君的榜文告示)，就把这个堂堂的司马大将军给拉下了马。曹睿中计且不说，可悲的司马懿的那班同僚们也纷纷地对他落井下石，欲置之死地而后快。幸亏大将军曹真惜才，上奏力保，司马懿才侥幸捡了条命。但那显赫的职位自然保不住了的，他便只得回老家养老了。

风云变幻，诸葛亮出祁山伐魏屡战屡胜，曹魏全军上上下下，没有人是诸葛亮的对手。眼看曹魏的江山就危险了，枭雄捕捉住“良机”，司马懿戏剧性地时来运转了，临危命为“平西都督”。司马懿心中明白，在某种意义上讲，这靠的是诸葛亮的“功劳”。因为满朝的文武，此时只有他本人可在疆场上与诸葛亮去一决高低。有诸葛亮在一天，他司马懿便一天在朝中有用，政敌就奈何他不得。而如果诸葛亮不在了……

而今，在“空城”里虚张声势的诸葛亮势单力孤，此时虽正是歼灭他的绝好时机，但老于世故、深谋远虑的司马懿，这时候不得不去考虑许多战场之外的东西，比如，在一旦魏军大获全胜灭掉蜀国后，自己个人的生死存亡呢——很显然，一旦抓住了诸葛亮，魏国面临的大敌也就不复存在了；既然魏国不再有致命的死敌，自己也便失去了独特的价值，就很可能在潜伏着时而爆发激烈“内耗”的朝廷中，再一次被政敌们置于死地。精明老道的司马懿才不会去步前朝韩信“狡兔死，良弓藏，走狗烹”悲剧的后尘。许多事儿往往就是这样，不是干不成，而是当事人出于各自的某些切身利益考虑，有意设置障碍，成心地不愿去干它。老于世故的“人精”司马懿，断然决然不进“空城”，放宿敌诸葛孔明一马，岂不是为自己留出了生存与发展的空间？

这，难道不是诸葛亮跟司马懿这一对政治军事高手在相互抛的媚眼？你懂的！

大凡是读过《三国演义》的人，对“空城计”这段情节当然都熟知。司马懿没有敢进入那小小的“空城”，这一明显反常的决定，若稍稍去加以思考，你便会发现很多的疑问。正是这种种蹊跷和疑问，引起人们进行探究的强烈兴趣。而随着这一探究的逐渐深入，我们的目光，也渐渐由那座小小的“空城”，进入了那微妙而复杂的深层结构：内耗、内乱，积贫积弱，落后挨打；团结，凝聚，国运昌，国力强。